Forex gain kapital

Om GAIN Capital En global ledare inom online-handel GAIN Capital grundades 1999 med ett tydligt uppdrag: att tillhandahålla aktörer med låg kostnad tillgång till valutamarknader. Sedan dess har vi utökat vårt produktutbud och globala räckvidd och nu ger 140 000 detaljhandels - och institutionella investerare tillgång till OTC och börshandlade marknader. Våra företag inkluderar globala CFD och FX varumärken FOREX och City Index GTX. en helt oberoende FX ECN för institutioner och vår futuresgrupp, som ger tillgång till världens största råvaru - och derivathandel på över 30 globala börser. GAIN Capital har huvudkontor i Bedminster, New Jersey, och har en global närvaro med 800 anställda över Nordamerika, Europa och Asien och Stillahavsområdet. Globala marknader OTC och börshandlade marknader Transaktioner genomsnittlig månadsvolym under tredje kvartalet, 2016 Starkt rättsligt skydd GAIN Capital och dess dotterbolag regleras i 7 jurisdiktioner världen över. Träffa vårt ledarskaps team GAIN Capitals ledarskaps team är en dedikerad grupp av teknik, handel, verksamhet och ekonomi. Vår verkställande kommitté skapar det strategiska fokuset för GAIN Capital och stöds av ett erfaret ledningsgrupp i varje region. Glenn Stevens Verkställande direktör Glenn är GAINs verkställande direktör och medlem i bolagets styrelse. Han gick till GAIN Capital 2000 som grundande partner och verkställande direktör. Glenn är veteran inom finansbranschen med mer än 30 års erfarenhet av handel och valuta. Innan han gick med i GAIN Capital var Glenn VD och chef för FX North American Sales och Trading på NatWest Bank. Han fungerade också som medlem av NatWests nordamerikanska ledningsgrupp. Före NatWest spenderade han sju år hos Merrill Lynch och Co, och avslutade sin tjänstgöring där som verkställande direktör och chef för spot och forward FX. Glenn började sin FX karriär 1984 på Bankers Trust Company. Mr Stevens har en BS från Bucknell University och en MBA från Columbia University. Nigel Rose Finansdirektör Nigel ansvarar för ledande GAINs globala finansorganisation. Nigel gick med i GAIN Capital i april 2015 efter Companys förvärv av City Index. Nigel har över 20 års erfarenhet av olika ekonomistyrningar och ledarroller. Från 2010 till 2015 var Nigel finansdirektör vid City Index. Innan dess tillbringade han tio år som finansdirektör på Blue Square, som förvärvades av Rank Gaming Group plc. Före sin tid på Rank Gaming hade Nigel olika ledande befattningar inom telekom, media och mäklare. Diego Rotsztain Chef för företagsutveckling, generalsekreterare och sekreterare Diego övervakar GAINs globala juridiska och överensstämmande funktioner och leder också företagets utvecklingsverksamhet. Diego gick med i GAIN i januari 2011 som General Counsel och utnämndes för att leda företagsutveckling under 2012. Tidigare var Diego en partner vid Mayer Brown där han var ansvarig för ledande kapitalmarknader och fusions - och förvärvstransaktioner för globala företag och gav dem löpande bolagsstyrning, SEC-rapportering och generell företags - och transaktionsrådgivning. Innan Mayer Brown var Diego en företagsadvokat i Davis Polk Amp Wardwells Capital Markets Group. Diego började sin karriär som advokat för den ärade David G. Trager i östra delen av New York. Han tjänade en J. D. med hedersbetygelser från Columbia University School of Law där han var medlem i Law Review. Samantha Roady President, Retail Som VD för GAINs detaljhandel, är Samantha ansvarig för övervakningen av strategin och den dagliga verksamheten som stöder företagets detaljhandel och dess tre viktiga distributionskanaler: FOREX, City Index och partnerskap. Samantha gick till GAIN i oktober 1999 som grundande partner och har haft ökat ledaransvar under hennes nästan 17 års tjänstgöring vid bolaget. Från 1999-2006 ledde Samantha marknadsföringsfunktionen för både GAIN Capital och FOREX, det prisbelönta FX-varumärket Companys. År 2006 tog hon rollen som Chief Marketing Officer och 2008 lade ansvaret för direktförsäljning. Samantha utnämndes i oktober 2013 till Chief Commercial Officer och tillförde partnerskap produktutveckling till sitt uppdrag. Hon antog rollen som försäljningschef i mars 2016. Före GAIN var Samantha direktör för marknadsföring för FNX Limited, handelsförvaltare för riskhanteringssystem. Jeff Scott Chief Operating Officer Jeff övervakar globala verksamheter och mänskliga resurser för företaget. Han arbetar med företagsledare över hela företaget för att hantera och optimera globala verksamheter och ansvarar också för GAINs nya affärsföretag. Innan han gick till GAIN 2011 hade han över 15 års erfarenhet av operativ och teknisk ledarskap inom och runt finanssektorn, bland annat som president för Toluna USA. Jeff hade också ledande befattningar hos flera digitala medier, inklusive LexisNexis och SourceMedia. Från 1999 till 2005 tjänade Jeff i ett antal kapaciteter hos Thomson Reuters, inklusive chefsteknikofficer och chefsproducent. Chief Information Officer Mike övervakar GAIN Capitals teknologistrategi för sin detaljhandel samt informationssystem och infrastruktur. Han började GAIN i april 2015 efter Companys förvärv av City Index. Tidigare var Mike Chief Information Officer på City Index Innan det tillbringade Mike 20 år rådgivning med investeringsbanker om teknologisystem, främst relaterat till marknadsrisk och kapitalförvaltning. Under denna period implementerade han realtids kassaflödes - och risksystem för HBOS, ING och Santander och innehöll ett antal marknadsdata roller för onlinespelföretag. Tim OSullivan Chief Risk Officer Tim arbetar med ledare över hela företaget för att identifiera och hantera Companys marknads-, kredit - och operativa risker. Han är ansvarig för riskstrategi, rapportering, riskbedömning, kreditmotpartsförvaltning och övervakning av bolagets marginalportfölj. Tim gick med i GAIN 2000 som Global Trading Head och antog rollen som Chief Risk Officer i 2013. Han har över 30 års erfarenhet på finansmarknaderna, bland annat seniora handelspositioner hos globala finansinstitut, som Merrill Lynch, där han var direktör för NY Sterling-skrivbordet och Standard Chartered Bank där han tillbringade åtta år i senior tradingroller, övervakade framåtböckerna i DEM och handlade asiatiska och exotiska valutor. Gain Capital Recensioner och betyg forexfgcom 9 år sedan SCAM handlade med dem mer än ett år. De är största scamers i handel, rakning 1-6 pips på varje handel på en snabb mooving marknaden, plus rakning på ränta, när de gör övergången - när de skifter entrén, gjorde de inte ränta på kontot. Och största problemet är att de kan utföra din gränsvärde 1-3 minuter efter när marknaden redan är borta från det priset. howard 9 år sedan SCAM de slutar jaga som jag har ett livekonto med dem quotforexquot och har observerat detta flera gånger och ökat spridda. Andra saker som är ordentligt reglerade skulle de vara bättre för, men inte forex. Professionell 8 år sedan SCAM Bucket shop con-artister Undvik dem. Jag har fotografiskt bevis på deras samspel. Skala in och ut ur en handel och få skruvade på ditt prisbaserade pris. Jag har faktiskt fångat dem att ändra priset på mina försäljningsorder en gång för att gynna dem, eftersom de tar motsatt sida av dina affärer och gör allt de kan för att förhindra att du växer kontot. Skulle älska att filreglera åtgärder mot dem. KLAGOMÅL. Gain Capital Group, Stevens och Galant misslyckades med att följa NFA-regler som syftar till att skydda vinstkunder från handlingar och handlingar från anställda, agenter och entreprenörer. Jag hävdar härmed att Gain Capital Group LLC är skyldig att bryta mot följande NFA-complianceregler. 1. NFA-överensstämmelsesregeln 2-36 (b) (1) 2. NFA-complianceregeln 2-36 (c) 3. NFA-complianceregel 2-9 (c) 4. NFA-complianceregeln 2-11 Jag hävdar härmed att herr Mark Galant VD är skyldig att bryta mot följande NFA-complianceregel 1. NFA-compliance regel 2-36 (e) Jag är offer för Gain039s åtgärder och icke-åtgärder som medför stora ekonomiska förluster och har rätt till ersättning och straffskador. Jag har rätt att återkräva ytterligare ersättning och bestraffning, eftersom Gain Capital Group, VD Mark Galant, misslyckades i sin tjänst genom att tillåta och därefter misslyckas med att korrigera alla brister som uppmärksammades och bryt mot NFA-Compliance regel 2-36 (e). Jag har rätt att återkräva ytterligare ersättning och bestraffning, eftersom Gain Capital Group VD Glen Stevens misslyckades i sin plikt genom att ha möjlighet att läsa NFA039s klagomål och resultat och misslyckades med att rätta till alla brister som uppmärksammades och brutit mot NFA-Compliance regel 2-36 (e). BAKGRUND Den 17 maj 2008 avgav Gain sig med NFA i utbyte mot att betala en 100.00.00 bra skyldig att räkna med att räkna 1 och 2. Han fann sig skyldig av räknaren 3 som avskedades på en NFA-rörelse som en del av uppgörelsen. Jag är offer och drabbats av förlusterna på anklagelserna i räkningarna 1, 2 och 3. Jag var inte part i det förlikningsavtalet och har rätt till ersättning. Härmed införs de påståenden och regler som hänvisas till i NFA039S-klagomålet nr 06-BCC-037, som inlämnades och tjänstgjordes av Gain av NFA den 8 december 2006 som en integrerad del av mitt påstående. Geometriska diagram över trådar sträcker sig och sammanflätar och bevisar varje påstående i NFA039S klagomålet som Gain varken erkände eller nekade vid en administrativ utfrågning. Hösten 2006 skickade vi försäljningsagenterna till Forex Trading and Training seminarier i Indianapolis som jag deltog i. Gain också blanketed Internet Magazines och tidningar med annonser och uppmaningar att göra affärer med Gain. Gain erbjöd värdefulla gåvor som betalningsform för att delta och lyssna på sina handels - och träningsseminarier. ANVÄNDAR NFA-FÖRSÄLJNINGSREGLERNA 2-26 (B) (1) OCH 2-36 (b) (c) ANVÄNDNING AV LÄMPLIGT PROMOTIONELLT MATERIAL OCH UNDERFÖR ATT UPPSTÄLLA HÖG STANDARER AV KOMMERCAIL HONOR OCH RÄDDRA OCH PRINCIPER FÖR HANDEL 1. Gain misslyckades Att uppmärksamma de ansedda ansvarsfristerna. 2. Gain skapade illusionen att handel med valutamarknaden var lätt, låg risk och krävde liten ansträngning. 3. I seminariet innehöll presentationen en videohandledning som illustrerade användningen av Gain039s handelsplattform. I en del av presentationen förklarade man användningen av SQR-nyckeln. Presentationen visade verbalt och visuellt användningen av nyckeln för att likvida en hel position med ett klick. Programvaran som gavs till mig svarade inte på SQR-nyckeln och det tog mig totalt 76 klick för att likvida en position. 4. Utbildningsvideoen visade i huvudsak ett felaktigt intryck av den lätta användningen av handelsplattformen som i verkligheten i en snabbt rörlig volatil handelsmiljö leder till mental frustration, rädsla, panik och onödiga förluster. 5. I en annan del av presentationen betonade Gain039s säljteam att valutamarknaden handlades 24 timmar om dygnet 5 dagar i veckan, oavsett helgdagar. Presentatören lagt särskild vikt vid att handeln kan utföras från 17:00 varje söndag till 17:00 varje fredag, oavsett helgdagar. Presentatören gjorde en stor del av detta jämfört med den begränsade handelsmöjligheten på aktiemarknaden. 6. Presentationen hänvisade också till att ett team av levande handlare var tillgängliga om det skulle uppstå några tekniska problem med handelsplattformen och att handeln skulle utföras manuellt. Den här delen av presentationen kan ha varit sanningsenlig till en punkt, men handelskortet svarade inte alltid telefonen i tid och handelsdisken skulle inte hedra handelsnoteringar som publicerades på handelsplattformen när samtalet inleddes. 7. Gain hade bannerannonser som körs på Internet med 1 pip-spridningar, ingen glidning, omedelbar orderutförande till marknadspris, provision gratis handel och 100 hävstångseffekter. Jag blev lockad att ringa till Gain eftersom detta erbjudande var ännu bättre än det som Propfx erbjöd. Försäljningsagenten, herr citron, visste med namn att jag handlade med Propfx på Currenex-plattformen. Jag frågade herr citron om han sålde mig en citron och han försäkrade mig om att han inte var och verbalt fortsatte att berätta för mig att företaget hade ett oklanderligt rykte och att det var i gott skick med NFA och CFTC. Han gick så långt som hävdat att Gain återbetalade förluster till kunderna i den dåvarande konkurs RFCO för att skydda hela FX-industrin från ett svart öga och att Propfx var en spinoff, under ledning av ex RFCO-chefer och att Gains trading platformen var lättare att använda och skulle göra allt som jag hade vant vid Currenex. Till denna dag har jag aldrig lyckats genomföra en handel med en 1 pip spridning. Jag är nu medveten om att Gain undersöktes av NFA och fann sig skyldig vid den tidpunkt då Lemon hävdade att Gain hade ett oklanderligt rykte med NFA. Jag vet att FXCM antog RFCO-kontot så jag tvivlar på att Gain kompenserade RFCO-kunderna för förluster de uppstod i RFCO039s konkurs och jag vet att Gain anställde några av RFCO: s chefer som arbetade för RFCO fram till IT039s konkurs. För att tillfredsställa min skepsis och övertyga mig om att öppna ett konto med Gain försäkrade mig att Lemon försäkrade mig om att Gain inte skulle anställa något RFCO039S-ledningsgrupp och att mitt konto skulle segregeras och försäkrades av FDIC för 100.000,00 vilket visade sig vara falskt . Jag vet också förstahands att Gain039s handelsplattform inte kan utföra med Currenex hastighet eller erbjuda avancerade funktioner. Jag förstår att Gain kunde ha levererat en plattform som var något kompatibel men aldrig gjort den tillgänglig eftersom Gain skulle ha varit tvungen att betala en extern leverantör för it039s användning. Gain snubbed it039s näsa vid regeringens förordningar som anställde olicensierade försäljningsförbund och fortsatte it039s bedrägliga metoder även efter mötet med NFA och bad om att upphöra med sin bedrägliga praxis. Den enda analogi jag kan rita är att Gain039s affärsmodell alla kom ner till vinstresultatet och om det var mer lönsamt betalar en böter och fortsätter it039s bedrägliga metoder på min bekostnad så är det hur verksamheten ska drivas. Denna metod för drift kräver eftersträvade skador enligt min mening. 8. Gain lovade att kredit Banköverföring avgifter och aldrig gjorde. 9. Gain lovade mig en särskild kontochef, som skulle vara lättillgänglig via telefon för att svara på frågor, ge support, handelsrådgivning, tillgång till handelsverktyg och råd hur man använder dem och analyserar mina affärer under en period i 1 timme per vecka per 10k deponeras under mina första 90 dagar. Detta skulle ha gett mig 10 timmars support och träning varje vecka under mina första 90 dagar. DETTE HOPPADE INTE OCH DET TEKNADE, OCH ATOK DET GÅR GÅNG FÖRSTA 3 VECKOR för att tilldela någon att hjälpa mig. Jag vet inte om Gain039s försäljningsagent hade tagit FXCM039S 18 del 3 timmars kraftkurser som var gratis men han ledde mig att tro att den ena träningen som jag skulle få från Gain var mycket överlägsen, skulle vara mycket mer användbar än FXCMS online klassrumsprogram trots att FXCM039S-programmet gav ett år gratis svar på frågeformuläret till instruktörerna. Det är nu 2 år senare och jag väntar fortfarande på min första handelslektion eller handelsrevision från Gain. 10. Gain vet att handel till en nybörjare är psykiskt stressande och kan leda till panik och dåliga beslut. Gain chefer visste och var väl medvetna om den psykologiska aspekten av handel och hade en skyldighet att skydda kunden. Gain-chefer hade sin programvara avsiktligt utformad för att skapa metall frustration och hade en skyldighet att säkerställa att designen och utvecklingen av deras mjukvaruplattform inte skapade omständigheter som orättvist används psykologi för att tillåta GAIN eller individer i företaget att dra nytta av taktik som kan jämföras med Gerillakrigsföring. 11. Gain misslyckades med att övervaka företagets anställda039s agenter eller entreprenörer antingen avsiktligt eller oavsiktligt, men resultaten är tydliga och lämnar endast en fråga och det är i vilken utsträckning Gain ska hållas ansvarig. 12. Kedjan av händelser uppenbarligen visar att Gain hade en total ignorering för deras kunders välbefinnande, vars ledning antingen uppmuntrade eller misslyckades med att använda due diligence för att säkerställa att sådan taktik som vilseledande annonser verbal löften och uttalanden inklusive påstått ett oklanderligt rykte med NFA och CFTC var falska, vilseledande eller rättvisa lögner. 13. Kunderna verkar vara ett sätt att sluta med Gain och allt som betydde var pengar och vinst. Jag var tvungen att underteckna ett uttalande som jag hade råd att förlora min investering genom löften om stora vinster och uttalanden som skyller på det språk som används i avtalet om regeringsförordningar som infördes till följd av den stora depressionen och var därför meningslösa och föråldrade. 14. Gain039s Greed återigen demonstrerades 2007. Efter att jag förlorat en stor summa pengar gav Gain mig allt gratis support, rådgivning av teknisk analys och demo trading konton att öva. Den här hjälpsamma analysen fortsatte i flera månader medan jag använde ett demokonto. Men slutade dagen jag lade pengar till mitt konto och började återhandla allihopa. 15. På dagen efter att jag lagt till pengar på mitt konto, har Gain återigen initierat it039s Guerrilla Warfare Tactics och plötsligt slutat tillhandahålla support omvända den mjukvaruhandelsplattform som jag hade övertygat dem att modifiera utan att förvarna mig om förändringarna och motiverade förändringen genom att peka ut att de hade ändrat formuleringen i deras nya marknadsföringsmaterial genom att inkludera uteslutningar till Gain039s enklickshandel. Även med de undantag som jag hävdar att handelskravet ETT KLICKA fortfarande strider mot NFA-reglerna och är bedrägligt och vilseledande. För att bevisa min punkt erbjuder jag följande exempel. Gain039s plattform är inställd på nollaffärer. För att till och med kunna utföra en handel måste man först välja ett nummer i positionsfältet och klicka sedan på köp eller sälj. Denna process kräver därför minst 2 klick. Använda SQR-nyckeln är också vilseledande eftersom det kräver ett klick som i sin tur öppnar ett andra fönster som kräver ett annat klick för att bekräfta ditt beslut. Detta är en frustrerande och fördröjande taktik som de flesta FDM039s tillåter användaren att stänga av för sant ett klickhandel. Många FDM039S erbjuder ett klickomslag. Gain påstår samma förmåga men på en annan plattform som den har lovat att leverera men aldrig levererat. På en snabbflyttande marknad gjorde Gain det svårt om det inte var nästan omöjligt att genomföra en handel genom att tillhandahålla en otillförlitlig plattform som inte var korrekt debugged för tekniska störningar innan de släpptes, krävde samtal till teknisk support, som ännu inte kände till plattformen än jag föreslog att sluta använda det och ringa hanteringsbordet på ett annat nummer som använde en touchton-meny som uppmuntrade fördröjning genom att betona menyalternativen hade ändrats, följt av musik på ventmeddelanden och en rad frågor för att validera en identitet. Gain point blank vägrade att hedra de angivna priserna och bevisas av bilder på min datorskärm som visade priset vid tidpunkten för försöket men misslyckade avrättningar. På Currenex Ett klick skulle köpa en position, likvidera positionen eller vända en position. Att stänga samma position med Gain tog 76 klick för att likvidera baserat på 10m-positionen vilket gör SQR-nyckeln värdelös. Jag har personligen upplevt en instans som tog nästan 20 minuter att avveckla en position som kunde ha likviderats eller reverserats på Currenex om en sekund. 16. Den del som stör störst är att den agent som utsetts som min tränare för att hjälpa mig att bli en bättre näringsidkare av Gain var medveten om att jag hade ett konto hos FXCM och haft tillgång till den viktiga tekniska hjälpinformationen. Gain avstängd . Jag frågade honom hur jag kunde komma åt det och fick veta att det var proprietär information som jag inte hade rätt till. Under 2008 under ett telefonsamtal med Gain-medarbetaren som visste att jag hade lärt mig sin uppriktighet, uppriktighet och integritet, var jag golvad för att lära mig att han kunde ha sagt till mig att den tekniska information som Gain förnekade mig var tillgänglig för mig alla vägen längs på FXCM-webbplatsen, säger bara att FXCM är en konkurrent och jag kan inte marknadsföra en konkurrents tjänster. Hans jobb krävde honom att hjälpa och träna mig för att bli en bättre näringsidkare. Detta är inte kundvänligt eftersom Gain skulle få dig att tro. Det visar självcentrerat, bedrägligt, vilseledande och skamligt beteende. Gain hade en moralisk och etisk skyldighet att hjälpa mig som lovat eller alternativt ge mig en ansvarsfriskrivning som stavade ut begränsningar. Detta, enligt min åsikt, väcker en intressant fråga och det innebär att avsiktlig förvaring av relevant information bryter mot NFA-regel2-36 (c), 2-36 (d) och 2-36 (e). Om det gör det igen, fick Stevens och Galant ett engagemang för NFA för att korrigera alla brister och återigen misslyckades med att göra det. Detta påminner mig om historien om grodan och skorpionen. Grodan och skorpionen var på kanten av en sjö och skorpionen höll på att tigga grodan för att placera honom på ryggen och bära honom över. Frosken fortsatte att säga nej du är en skorpion och du kommer att klara mig. Så småningom övertygade skorpionen grodan att bära honom över. När de kom till mitten, sa skorpionen lite grodan och grodan varför gjorde du det. Nu ska vi både dö och skorpionen svarade för att jag är en skorpion. 17. Gains respons på NFA039S påståenden Gain erkände att det använde vilseledande reklammaterial och att förvrängning av anställda var tänkt att vara kundvänlig. Enligt NFA-regel 236 (e) hade Gain039s verkställande direktör ansvaret för att sådana saker inte ägde rum. Jag kan inte förstå hur Gain kan hävda att it039s action039s var kundvänliga speciellt när sådana påståenden resulterade i kundförluster och Gain använde därefter it039s finansiella makt på ett straffande sätt. 18. Gain hävdade att det inte debiterades några provisioner eller avgifter oavsett kontosaldo eller handelsaktivitet. Detta svar är vilseledande och vilseledande. Gain hade en policy att tillhandahålla tjänster och handelsverktyg utan kostnad utifrån kontosaldo och handelsaktivitet. Denna policy diskriminerade den rika och stackars klienten och gjorde en frikostnad av provisionfri genom att slå på eller av tjänster. När Gain valde att stänga av en tjänst eller neka åtkomst till en tjänst som utgjorde en direkt extra kostnad för kunden som var tvungen att erhålla tjänsterna från en oberoende leverantör mot avgift. Avgiften betald av kunden till oberoende leverantörer blev därför en dold provision eller kostnad till kunden, eftersom Gain hävdar att dess enda ersättningskälla för it039s tjänster kom från spridningen av bidragen. Det bör noteras att jag betalade för kortservicen för ett år och en halv. 2000,00. 19. I Gain039s svar på NFA-klagomålet försöker man rättfärdiga it039: s överträdelser av lag och it039s moraliska förpliktelser genom att hävda att den korrigerade bristerna så snart den anmäldes. Gain och it039s chefer hade en skyldighet att överensstämma med lagen från början, precis som en förare är skyldig att observera och följa trafiksignaler. Detta försvar är lika meningslöst som en förare som hävdar att jag inte visste att jag var tvungen att sluta röda men hävdar nu att jag vet att jag kommer att sluta och lyda lagen från och med nu. Medlidande för den stackars person som dog som resultat eller Gain-klienten som förlorade pengar. 20. I Gain039s svar på NFA-klagomålet hävdade Gain att dess storlek hindrade it039s överensstämmelse med lagen och NFA-förordningarna. År 1981 använde jag samma argument för att försöka rättfärdiga varför en kund i en av mina företagstjänster som betjänade alkohol var tillåten lämna sig berusad och senare blev involverad i en olycka. Juryen köpte inte mitt försvar att på över natten var det över 4000 beskyddare närvarande i mitt företag och den genomsnittliga anläggningen fick bara övervaka beteendet hos cirka 50 kunder. Varken gjorde Indiana högsta domstolen som upprätthöll Jury039s beslut att tilldela sökanden 250.00.00 i straffskador. 21. Om Gain hade överensstämmer skulle jag aldrig ha sett Gain039s vilseledande marknadsföringsmaterial eller hört deras vilseledande försäljningsställen och det är därför en mycket bra chans att jag aldrig skulle ha lockats att öppna ett konto hos Gain i första hand. Få använd storlek för att motivera it039s oförmåga att leva inom lagen. Jag argumenterar för att Gain kände till storlekens storlek och de inneboende fallgroparna i förväg och borde ha fått tillräcklig bemanning och hade en skyldighet att ha kontroller och saldon på plats för att ta hand om alla situationer som uppstod innan den blev omanaglig till nackdel för it039s kunder. Gain kunde helt enkelt ha begränsat it039s tillväxttakt till en nivå som den kunde hantera och övervaka ordentligt och bör straffas straffrikt för att placera vinst och tillväxt före de skyldigheter som den visste att den hade för allmänheten. 22. Gain hävdade i it039s försvar att ränta förändringar och slippa var inneboende och att den inte hade för avsikt att lura kunden. Få försök att motivera kursändringar och slippa som en 5050 crp shoot. Om jag ville spela skulle jag gå till Vegas med mycket bättre odds, fri mat, dryck och boende. Gain hade en skyldighet att förklara att handeln på it039s plattform var inget mer än en 50 50-spelare. Om jag hade haft möjlighet att utvärdera denna antagning skulle jag definitivt aldrig ha öppnat ett konto hos Gain. COUNT II FOLKNING AV NFA-REGEL 2-36 (e): FEL FÖR ATT SUPERVISERA 1. Galant som VD för Gain ansvarar för företagens övergripande verksamhet. 2. NFA tog alla brister till uppmärksamhet hos Gain och Galant. 3. Galant har dessutom misslyckats med att tillfredsställande övervaka vinstreklammaterialet, de anställdas handlingar och icke-handlingar och misslyckades med att utöva den behövliga noggrannhet som krävs som den verkställande vd för GAIN. 4. Gain och Galant arkiveras för att rätta till bristerna. 5. STEVENS ANTALADE Galant039s position under 2007 och var hela tiden fullt ut av Gain039s brister och misslyckades med att vidta lämpliga åtgärder för att rätta till dessa brister när de antog rollen som VD 6. På grund av ovanstående handlingar och underlåtenhet GAIN, STEVENS och GALANT medvetet och uppsåtligt kränkt NFA Compliance regel 2-36 (e) Din trofast Om du har bränts av den här mäklaren, vänligen kontakta mig när vi förbereder oss för att söka handlingsstatus. 23 augusti 2008 Gain Capital Group LLC Kära Herr Butchberger: RE: ORIGINAL KLAGA GENLEDING GAIN CAPITAL GROUP LLC (NFA MEMBER 339826) FOLKADE FÖLJANDE NFA REGLER. 1. NFA-FÖRSÄLJNINGSREGLER 2-36 (B) (1) OCH 2-36 (C) INGEN FDM ELLER ASSOCIERA AV EN FDM ANGAGING I NÅGON UTLANDSK VALUTAPOLITIK ELLER OPTIONER SKALL SKADA, AVFÖRA ELLER RÄDDAS ELLER ATTEMPT ATT SKADA FÖRSÄKRING ELLER FÖRSÄLJNING NÅGON ANNAN PERSON. FDM039S OCH DESS ASSOCIATES SKALL INTE ANVÄNDA DEFIKIELLA PROMOTIONELLA MATERIALEN HÄRIGA HÖGSTANDARDER FÖR KOMMERSIELL HONOR OCH RÄCKLIGA OCH LIKVÄRDA PRINCIPER FÖR HANDEL I HANDEL AV DE VALUTAFÖRETAG SOM ÄR FRAMSTÄLLDA. 3. NFA-FÖRSÄLJNINGSREGLER 2-36 (E) BESTÄLLER AT HÄR FDM SKYLDIGT SUPERVISAR DESS ARBETE OCH MEDLEMSSTATER I HANDEL AV DESS FRAMSTÄLLDA VALUTA OCH OPTIONSAKTIVITETER FÖR ELLER PÅ FDM. Varje associerad person som har övervakningsskyldigheter ska utöva sådana skyldigheter i samband med dessa associerade utländska valutakurser och alternativa verksamheter för eller på grund av FDM. FÖRSTÄRKNING OCH YTTERLIGARE ÅTGÄRDER. 1. Att Gain Capital och eller Forex genom it039s agenter anställda och advokater betonade att jag skulle vara trading den största och mest flytande plattformen i världen. På seminariet som presenterades av Gain och eller Forex drog moderatorn en analogi av volymen som handlas på NYSE jämfört med Forex. Poängen som hamrade hem var att det alltid finns en klar likviditetsmarknad tillgänglig när du vill gå in eller ut ur marknaden. 2. Att vid ett tillfälle som stod i mina tankar handlade jag på Gains Trader-plattformen på en dator och även på en andra dator som utnyttjade Currenex-programvara som gjorde det möjligt för mig att se marknadens djup och likviditeten tillgänglig på specifika prispunkter . 3. Att jag försökte likvidera en öppen order på Gain039s plattform och att ordern inte utförde och blinkade tillbaka en meddelandebevakning i väntan på. Det här meddelandet förhindrade mig från att likvida andra öppna positioner, eftersom den första ordningen att likvida fortfarande var i väntan på att frysa alla mina öppna positioner. 4. Att en snabbbild av Currenex-programmet visade 3 likviditetsleverantörer och 17 miljoner i erbjudanden inom 1 till 5 pips av min önskade utgång. 5. Att jag senare kallade Gain eller Forex teknisk support och blev uppmanad att anledningen till att min order inte genomförde var att det inte fanns någon likviditet på marknaden och att eftersom jag hade valt att likvida till spotpriset att det inte fanns något som kunde görs tills en köpare kom med och att allt jag kunde göra var att vänta eller ringa handtagsdisken som visade sig vara 20 minuters mardröm som krävde att jag skulle hänga upp och ringa ett annat nummer, i stället för en överföring, placeras i telefonsamtal tvungen att lyssna på oönskade meddelanden och en rad frågor som var helt onödiga eftersom jag hade lämnat samma svar vid mitt första samtal tills marknaden hade flyttat cirka 100 pips mot mig och en efterföljande platt vägran att hedra priset på önskad punkt av genomförandet trots att Gain and eller Forex garanterade ingen släpp i deras marknadsföringsmaterial. 6. Att denna händelse fick mig att ringa till mitt konto verkställande på Gain nästa arbetsdag. Jag blev omedelbart informerad om att den tekniska supportrepresentanten inte hade någon aning om vad han pratade om och måste ha blivit oriktigt utbildad för sin position. 7. På grund av de motstridiga uttalandena började jag ytterligare forskning och upptäckte att den tekniska supportrepresentanten oavsiktligt eller kanske på grund av kognitiv dissidentitet berättade för mig sanningen om en praxis som hans handledare och ledningen försiktigt försökte gömma. 8. Att hela tiden fram till denna punkt hävdar agenter och anställda i Gain and Forex att jag handlade på interbankmarknaden och hade tillgång till likviditet mellan bankerna. Snap shot från Currenex Software sekunder efter mitt försök att likvida tydligt visat att det fanns tillräcklig likviditet på marknaden hade Gain and eller Forex faktiskt placerat min handel med en Interbank medlem snarare än en hink som aldrig lämnade Gain of Forex kontor. 9. That as a result of Gain and or Forex failure to place my trades with an Interbank member bank that had the ability to liquidate my 1 million dollar position at my desired price Gain and or Forex embarked on a time consuming tactic disguised by smoke, mirrors and lies rather than keep their marketing promise of instant order execution. 10. That Gain and or Forex were morally and ethically bound to take the financial loss for at least two reasons. The first reason they lied about not being a Bucket shop and that they placed all orders with Interbank member banks and the second reason as a Bucket shop the trading desk had a fiduciary duty to be sufficiently hedged to cover the most volatile market conditions rather than rely on tactics that could be described as nothing less than Guerilla warfare against their clients in order to camouflage and shift the burden of the loss from the company Gain Capital and or Forex to their own client. The foregoing clearly illustrates that Gain Capital and or Forex plays a balancing act by calculating the number of clients with short positions and the number with long positions and only places trades with no margin for error on the disparity with an actual Interbank Member Bank. My conclusion is that this amounts to outright fraud, deceptive and trading practices. That Under NFA Rule 2-36 (e) Glen Stevens CEO and Mark Galant as a previous CEO and now Chairman of the Board have ultimate responsibility to supervise but I contend that the following individuals are also personally responsible under NFA COMPLIANCE RULE 2 -36 ( e ) also. I maintain that Samantha Roady as director of marketing knowingly produced misleading, deceptive and inaccurate marketing materials for Print and Internet advertising and is personally liable. I maintain that Leif Savage is personally liable because he did his utmost to cover up Gain and or Forex wrongdoings. I maintain that Andrew Haines, as Chief Information Officer, is personally liable for permitting Gain programmers to alter the functionality of Gain039s propriety trading platform in violation of my trading agreement with Gain and or Forex that required Gain to furnish me with a more user friendly platform programmed to my specifications till such time as Gain and or Forex furnished me with Strategy Runner Trading Software which I agreed would be a suitable alternative to Currenex and that he subsequently released a new trading platform that had not been thoroughly tested and still in Beta testing that resulted in an untold number of exception and error messages to the developers of the new platform via Microsoft039s error reporting system causing costly delays and financial losses. I maintain that Tim O039sullivan, Chief dealer, should be personally liable for arbitrarily adjusting the size of trades that I could execute without prior notification. I maintain that Alexander Bobinski, as chief compliance officer is personally liable for permitting his staff to procrastinate in the review process of my complaint for more than a year. This allegation is incorporated and made a part of my overall complaint in which I alleged Gain Capital LLC violated the aforementioned NFA rules and although Gain Capital did not plead guilty to all the allegations in the NFA complaint it was found guilty of all the allegations and paid a 100.000.00 fine. I assert that I was not a party to that settlement agreement and that I am entitled to make my complaint public in an attempt to gain class action status and seek appropriate reparations and punitive damages administratively or in a court of law without further notice. Michelle 6 years ago SCAM Avoid this scam. This company will take your money and cover it up real good. I keep very accurate records of my account and all I have to say is my records no longer matches their records. They made false claims against my account and refused to reset my account back to the time I requested, they refused to do an audit of my account. If they have nothing to hide and are not scamming me out of my money, why refuse my request. Please find another broker and don039t be like me, I read all of the complaints and went with them anyway, bad decision on my part. YOU HAVE BEEN WARNED. Guiri 6 years ago Have you noticed that many Forex platforms have annoying little bugs The key question is, have you ever stopped to think the reason for these bugs and why they never get fixed, let039s analyze a few common ones. Delaying the offerbid prices A lot of packages delay andor completely miss price updates, isn039t it strange that if you don039t place an order none of the prices get missed, it039s a smooth stream of data updated on time. Place an order and then data starts to go missing and jumping all over the place. At first sight this may seem inconvenient but there is a deep rooted reason for this. You will find a lot of platforms will send prices which 039jiggle039 between the actual price and plus or minus 50pips producing a sawtooth pattern. The problem with this is the graph representing this could look like a 039head and shoulders039 for example when it is not actually the case, so you can forget about pattern matching the delays and added sawtooth price data throws it right out of the window. Refresh the graph button. Why on earth would you need a button to refresh the graph when right next to it there is a realtime ticker style graph that refreshes automatically. The answer to this one is simple it is tied to delayed, odd offerbid price data. Due to the delayed or malformed offerbid price data temporary blips looking like valid patterns stay there if you don039t refresh the graph every second. Take a little time to look at the graphs before and after refresh, an upward movement can change to downward and vice versa. The 50 pip freedom of movement It is apparent that there is a jiggling of values every time the prices approach your contract price. It is not difficult to program an algorithm to jiggle upwards on a short and jiggle downwards on a long position. Combine this with extraneous pulses and delays and you have a recipe for giving a view of the complete opposite of what is actually happening in the market. Are you sure and rate change windows This is a beauty by the time you have clicked on the button the rate has changed. There are various other types of popup windows which serve the same purpose. Upward or downward movement Upward and downward movement across platforms is completely inconsistent it is virtually impossible to tell if the market is moving up or down inside a window of 1 minute unless you have a completely independent realtime feed. Update every minute Why would this be the case when the rates come through every couple of seconds anyway, simple yet again this gives the brokers servers time to jiggle around the values as they have a one minute window to do so and 50 pips to do it with after which they return to the real prices. Spiky stuff Some packages throw in wild spikes up or down, which coincidentally go exactly against your trade. Being a professional software developer I can say with authority that this is not a random spurious pulse which they often claim, it is either an induced pulse or it actually represented a completely wild sale or purchase in the market. I would tend to believe that if I was on the trading floor there is little chance I would make wild nanosecond purchasesales. The overriding opinion is that the pulses are artificial and are there for a reason. Turns out to be the most obvious a wild pulse will trigger a limit or a stop in the direction against the client. The implications are you can039t use limits or stops as they will ruin a winning trade. Advantages So why do I put up with this behavior by the brokers, easy it only works if you don039t realize what they are doing, once you see it you can use it against them. 1) The only time you can use a stop or a limit is when it is to your favor, it can be one or the other not both. If you are looking for a rise in price and not sure how high it will go, place a high limit and the reverse a stop for a drop. The reason being that a wild false pulse will trigger a buy or sell just as wildly in your favor. 2) Forget pattern matching it won039t work. 3) Find a source of accurate price fluctuation, when the brokers039 server starts jiggling high but the market is short sell at the high and the reverse with a long position you can grab yourself some extra pips for nothing. 4) Use one click buy sell. 5) Don039t rely on the graphs, get the graphs from someone who is not a broker but just sells the graph package and data. Good huntingGuida Tassazione Forex Postato da Piero Di Bello gioved 4 giugno 2015 IVAFE 2015 L8217IVAFE (imposta sul valore delle attivit finanziarie detenute all8217estero) si trasformata in una imposta sui prodotti finanziari, sui conto correnti e libretti di risparmio detenuti all8217estero dalle persone fisiche. A partire dal 2015 l8217IVAFE passa al 2 per mille. L8217IVAFE deve essere dichiarata nella quadro RM della dichiarazione dei redditi. Postato da Piero Di Bello marted 19 maggio 2015 Regime del risparmio Gestito Quando il cliente opta per il Regime del risparmio Gestito delega l8217intermediario finanziario sia all8217attivit di gestione del proprio capitale che gli adempimenti fiscali. La differenza sostanziale con i precedenti regimi che quest8217ultimo attrae a se sia i redditi di capitali che i redditi diversi comportando applicazione ed il prelievo da. Postato da Piero Di Bello marted 12 maggio 2015 Regime Dichiarativo Quando il cliente opta per il Regime del risparmio Amministrativo delega l8217intermediario finanziario a svolgere gli adempimenti fiscali per ogni singola operazione finanziaria determinando la plusvalenza imponibile e la relativa imposta sostitutiva effettuandone il versamento all8217Erario. La gestione delle minusvalenze sempre delegata all8217intermediario. Postato da Piero Di Bello venerd 17 aprile 2015 Nelle prossime 3 pubblicazioni parleremo di Regime Dichiarativo, Regime Amministrativo e Regime del Risparmio Gestito, al fine di capire da chi viene operata la tassazione del capital gain. Regime Dichiarativo Quando il cliente opta per il Regime Dichiarativo ha l8217onere di svolgere gli adempimenti fiscali per quanto riguarda i redditi diversi, mentre per i redditi di capitale. Postato da Piero Di Bello venerd 10 aprile 2015 In questa pubblicazione parleremo del capital gain in parole molto semplici. Che cos8217 il capital gain Innanzitutto possiamo dire che il capital gain la differenza tra guadagni e perdite derivanti dalla compravendita di azioni o altri valori mobiliari. Facciamo alcuni esempi: Se si comprano delle azioni ad un valore di 1.000 e si rivendono ad un valore di 1.200, la. Postato da Piero Di Bello marted 7 aprile 2015 In questa pubblicazione parleremo dei redditi diversi in parole molto semplici. Quali sono i redditi diversi Innanzitutto possiamo dire che i redditi diversi sono plusvalenze o sopravvenienze generate nei seguenti casi: dalla negoziazione di strumenti finanziari (azioni, obbligazioni) dal rimborso dei titoli a reddito fisso (titoli di stato e le obbligazioni) dalla cessione di. Postato da Piero Di Bello venerd 3 aprile 2015 In questa pubblicazione parleremo dei redditi di capitali in parole molto semplici. Quali sono i redditi di capitali Innanzitutto possiamo dire che i redditi di capitali sono proventi che derivano direttamente dall8217investimento e si distinguono nelle seguenti tipologie: Interessi su conto correnti Interessi su depositi a risparmio Interessi o cedole dei titoli a reddito fisso. Postato da Piero Di Bello mercoled 1 aprile 2015 In Italia tutti i proventi che derivano da titoli e da altre forme di investimento, vedi: interessi di obbligazioni o dividendi azionari proventi di partecipazioni a fondi comuni plusvalenze prodotte da negoziazione dei titoli o derivati (capital gain) sono sottoposti a tassazione perch sono 8220redditi di capitali8220. Nella tassazione delle rendite finanziarie il prelievo viene. Postato da Piero Di Bello marted 31 marzo 2015 Se oggi possiedi un deposito di titoli oppure hai investito in strumenti finanziari, vedi Mission 1, o stai decidendo di farlo, importante che tu approfondisca le regole della tassazione delle rendite finanziarie. La guida sulla tassazione delle rendite finanziarie che iniziamo pubblicare uno strumento di informazione che ti aiuter a capire come e cosa dichiarare nella prossima. Postato da Piero Di Bello gioved 27 novembre 2014 Molti Trader mi chiedono come dichiarare al fisco gli utili da Forex in quanto ignari delle regole e circolari dell8217Agenzia delle Entrate. Nelle precedenti pubblicazioni abbiamo parlato di risparmio gestito e risparmio amministrativo affinch capiate le differenze, mentre nella prossima pubblicazione parleremo di Mission One e della sua tassazione, oggi parliamo su come dichiarare al. Postato da Piero Di Bello sabato 15 novembre 2014 In Gazzetta Ufficiale stata pubblicata la Legge n.161 del 30.10.2014 battezzata la Legge Europa 2013 bis che contiene norme di modifica della legislazione italiana a seguito di 8220gravi infrazioni8221 sollevate dalla Comunit Economica Europea nei confronti del nostro paese. Come al solito il nostro governo non fa una bella figura nei confronti dell8217Europa applicando la. Postato da Piero Di Bello gioved 30 ottobre 2014 Sempre pi spesso sentiamo parlare di risparmio gestito e regime transitorio, dove si fa confusione nel trattamento fiscale. In questo articolo cercheremo di spiegare in modo semplice e sintetica la differenza del risparmio gestito e regime transitorio con tutti gli aspetti fiscali. a) Partiamo con lo spiegare le due diverse tipologie di reddito che dobbiamo prendere in. Postato da Piero Di Bello domenica 26 ottobre 2014 Una volta determinato il soggetto passivo d8217imposta sulle rendite finanziarie importante determinare la territorialit dell8217imposta, e precisamente: Residenza: se il parametro quello della residenza la tassazione applicata sul soggetto residente per i redditi prodotti in tutto il mondo Fonte di provenienza: se il parametro quello della fonte di provenienza verranno. Postato da Piero Di Bello venerd 24 ottobre 2014 I soggetti passivi dell8217imposta sulle rendite finanziarie si dividono in persone fisiche e persone giuridiche. Per meglio comprendere i soggetti passivi dell8217imposta delle rendite finanziarie dobbiamo fare delle importanti premesse sulle categorie di lavoratori. Quando parliamo di reddito d8217impresa dobbiamo chiarirci che in tale reddito rientrano i profitti derivanti dalla. Postato da Piero Di Bello venerd 24 ottobre 2014 Piero Di Bello Consulente di Business Intelligence Esperto in Fiscalit Internazionale Fiscalit Forex Esperto in fiscalit internazionale e strategia d8217impresa da 14 anni, guido gli imprenditori a tracciare una rotta verso il successo e la prosperit economica. Traghettatore di oltre 30 imprenditori in Malta, Ungheria, Bulgaria, Albania, San Marino, Senegal e Marocco. Postato da David Ruscelli mercoled 22 ottobre 2014 Tassazione Forex Tasse e Fiscalit Forex COLLOQUIO INDIVIDUALE GRATUITO TRAMITE SKYPE NON SAI COME PAGARE LE TASSE NEL FOREX HAI BISOGNO DI CAPIRE COME FUNZIONA IL RAPPORTO TRA FISCALITA8217 E FOREX NECESSITI DI ASSISTENZA IN MERITO ALLA TASSAZIONE FOREX, ALLA TASSAZIONE DI ATTIVITA8217 DI TRADING O CAPITAL GAIN Vengo contattato continuamente da persone che dopo. CORSO FOREX GRATIS